泗水县日用电机供应为什么感觉我们身边都是大学生，但是有报道称中国大学生才占4%？

我想到了一句话：何不食肉糜？

有一年晋国发生了饥荒，老百姓没有粮食可以吃，只能够通过挖草根，食观音土来充饥，因此有许多的百姓被活活饿死。这个消息迅速地传到了皇宫中，晋惠帝坐在高高的皇座上听完了汇报后，十分疑惑，此时的晋惠帝很想解决百姓所遇到的问题，经过深思熟虑后提出了一个解决方案，说：“百姓无粟米充饥，何不食肉糜？”意思是百姓肚子饿没米饭吃，为什么不去吃肉粥呢？

我们发现，有时候通过感觉得出的结论很大程度上对事物没有全面认知，你的看法很大程度上是取决于你周围的环境。

---

当你仅仅高中毕业出来工作时，所找的工作大部分都是没有学历要求的，此时你将会发现周围的人基本上没有大学生，所以你会有一种感觉，大学生数量很少。

当你大学本科毕业去找工作时，所找的工作肯定找的都是本科学历要求的企业，所以进去公司后发现周围人都是大学生。

当你硕士或者博士毕业时，找的工作要求肯定比之前也要高，此时进去的公司以及很多同学都是硕士博士，你甚至就会以为硕士与博士的比例已经如此之高了么。

---

其实不然，国家统计局曾对2017年中国不同地区教育人口情况进行了一个抽样调查统计。共计对全国内地的31个省级行政区的1063758个样本进行了抽样调查，进行了受教育程度的抽样调查，抽样比为0.824‰。

结果显示，未上过学人口比例为5.3%，小学学历人口比例为25.2%，初中学历人口比例为38.1%，高中学历人口比例为13.1%，中职学历人口比例为4.4%，大学专科学历人口比例为7.4%，大学本科学历人口比例仅为5.9%，研究生学历人口比例仅为0.6%。

2017年全国6岁以上人口受教育程度比例图

资料来源：国家统计局2018年中国统计年鉴

---

我们可以看到，本科学历（包括研究生）所占比例也仅为6.5%。

但是为什么有些人会觉得大学生那么多了呢？是因为如果将视角放到一些一线城市的话，那么这个比例就非常恐怖了，你感觉周围都是大学生，这可以说并不是错觉了。

从北京的数据我们可以看到，本科学历（包括研究生）占比达到了33.8%，10个人里面就有3个是大学生，研究生比例达到了10.1%，也就意味着十个人里面就有一个是研究生，这个比例可以说是非常高了，所以你假如在北京工作的话，感觉周围都是大学生的话，那么可以说是非常正常了。

除北京外，直辖市以及一些一线城市的高文化人口虽然没有北京的比例那么高，但是肯定也在中国内陆保持着一个较高的水平，其实想想也正常，城市的发展与建设离不开一些高精尖人才，同时城市越发达，能够给出的工资也就越高，同时又吸引着越来越多的求职者加入，这样形成了一个良性的循环，城市才逐渐发展壮大。

欢迎各位留言评论，喜欢的麻烦点赞关注。

资料来源：《中国统计年鉴2018》、山川网

为什么本科以上学历的人只占中国人口的4%？但感觉遍地都是大学生？

看图，这是统计局发布的本科以上毕业生人数。1998年至2016年，本科以上毕业生总人数4756万人，2016年中国人口数量为13.83亿，算下来本科以上毕业生占比3.44%。

所以，从整体比例来看，本科以上的毕业生实在是少之又少。

我们觉得遍地都是大学生的主要原因有：第一，中国人口基数大，虽然占比不到4%，但是本科及以上学历的毕业总数也将近五千万，五千万的数量并不少。第二，这里仅仅只是本科生，不包括大专生，而现在大家所称的大学生基本是包含大专生在里面，若包含大专学历以上人员，则人数还将进一步增加。第三，人口集中。因为学习原因，以及经济发展的不平衡，导致大部分的大学生在毕业后选择在城市就业。大学生往城市人口集中。第四，工作原因。因我们自身原因，我们身边的同事以及接触的朋友，基本都是大专以上学历的人员，导致我们人员大学生遍地都是。

现在的年轻人90%都在负债，是什么原因造成的呢？

资本主导的整体逻辑：降雨（贷款）100点，蒸发（还本付息）105点。因此，所有市场的终点都是沙漠化。即是美国也不能逃脱。看看美国债，美国企业债，美国家庭债数据就清楚了。资本主导算法的上半场：降雨，降雨，降雨。贷款修路是降雨，贷款修建机场，码头，地铁，高铁…是降雨，企业贷款投资工业化，建工厂，建油田，建煤矿，是降雨。开发商贷款建房子，还是降雨。简单说这些上半场都是和企业买单，大部分会通过工资变成家庭储蓄。资本主导算法的下半场：蒸发，蒸发，蒸发。城市化完成了，工业化完成了。和企业开始从老百姓身上赚钱还贷款。敢上下半场的年轻人群体必然会结构性的负债累累。这个算法都一样。看看日本，韩国，台湾地区，香港地区，不是年轻人不努力，而是在蒸发大于降雨的环境（沙漠），折腾也没啥用。至于我国大陆地区，最差的时刻还没有来到，因为按照市场的年龄，美国80、日本60、四小龙50，我国才40！即我们离上半场更近，离下半场更远。

你觉得现在的年轻人最缺少什么？

爱国主义教育，过去的苦难历史。

中国有多少年轻男人年收入20万？

中国有多少年轻的男人，或许统计局还有统计数据，但是每年轻男人的具体收入多少，这个应该没有一个准确的数据。不过一般而言，年轻人都是会上网的，所以我们可以参考一个网民的收入数据。

《中国互联网络发展状况统计报告》

2019年8月30日，中国互联网络信息中心(CNNIC)在京发布第44次《中国互联网络发展状况统计报告》。报告显示，截至2019年6月，我国网民规模达8.54亿，互联网普及率达到61.2%，较2018年提升了1.6个百分点。这其中80%是10-49岁区间的群体（按照联合国定义，45岁以下的都算青年，我们姑且扩展到49岁）。

那么这8.54亿网民的收入情况呢？如下图所示，70%的人收入在5000元/月以下，87%的人收入在8000元/月以下，而就算按照8000元/月计算，一年的收入也就96000元而已，要达到年入20万元，月收入最少要达到1.67万元，虽然说超过8000元的人数比例达到了13%的人，但是8000到16700还有一倍以上的距离，我们姑且直接按照对半计算，也就说年收入可以达到20万元的年轻人也就6.5%的人左右，这其中还有部分是女性同志，所以年轻男人年收入20万元的应该不会超过4%，要是严格点的定义年轻（18-35岁），那么估计连1%的比例都没有，所以如果你是一名年轻的男性，年收入又超过20万元，基本上你就是超过全国99%的同龄人了。

总结

虽然说年入20万元，看似不高，但其实目前这个数值对于大部分人来说还是一个遥不可及的数据，按照统计局的数据显示，2018年我国私营单位的平均工资尚不足5万元/年，还不到20万元的四分之一，所以如果年入20万元，你一年的收入就相当于全部四个普通的工人一年的收入，这个金额还是很可观的。

中国根本就不缺人，出生人口减少为什么要担忧？

首先你要明白是什么人在担忧，作为底层人民很少有出现这种担忧的，因为确实没空担忧，我还得赚钱养家呢！

担忧的是决策层，中国的发展是建立在人口红利上的，大量的廉价劳动力奠定了我国制造业的霸主地位！人口减少势必造成劳动力成本提高，以后就会成为劳动者市场，但我国目前仅凭制造业的利润不足以支撑高报酬的劳动力，如果我国经济转型不成功，又失去制造业霸主的地位，那么经济将会被拖垮！

然后就是我国的养老问题，以前是几个成年人养两个老人，现在是两个成年人养4个老人，就拿社保为例，以前7-8个人在交社保，只有1个人领，以后会变成一两个人交社保7-8个人领，而且还伴随着养老金每年上涨，社保局已经宣布入不敷出！这样的养老制度在人口减少的情况下还能维持多久还是个未知数！

总之对于国家目前阶段肯定是人口越多越好，对于个人而言，反正我是不会生二胎的，因为穷！优生优育还是有一定道理的

2018年中国人口总量依然在缓慢增长，为何还有很多专家鼓励让老百姓多生孩子？

我并不是太悲观中国的人口问题。不像一些专家教授，一会儿说中国人口爆炸了，国将不国要开除球籍，一会儿又说中国人口萎缩了，经济就此崩溃。语不惊人死不休，好像离了他们的高明研究成果地球就不转。

中国人口问题是用一篇小文章甚至十篇100篇文章都说不清楚的问题。总的来讲，我有以下几个观点：

其一，中国人口目前不能说多，也不能说少。保持低速增长，维持现状就很好。虽然科技进步很快，但是人口资源的压力始终是存在，在中国来讲，14亿人口足够了，如果高速增长的话，资源真的受不了。也许有一天我们掌握了从海水中提取氢或者核聚变技术，彻底摆脱对化石能源的依赖，彻底突破了食物生产瓶颈，可以考虑把中国的人口提升到30亿或者50亿、100亿。但目前不行。不要责难计划生育，80年代中国采取计划生育政策没有错，如果八九十年代中国人口爆炸，也许就没有今天的经济奇迹。

第二个观点，不要迷信人口红利。当中国八九十年代的时候，怎么没有哪个专家谈人口红利，专家们都在大讲人口包袱呢？现在中国人口老化了，专家们嘴里人口红利成了好东西。一句话，中国没有的全是好东西。其实放眼全世界，二战以来七八十年，世界上有人口红利的国家始终占绝大多数，印度地区，南亚东南亚地区，中东北非地区，黑非洲地区，哪个不是人口红利满满，你见他们发展了吗？日本早就没有人口红利了，你见他穷成什么样子？听说他没有年轻人了，你见他弱成什么样子？即使不靠美国保护，世界上能够出兵单挑日本的国家有几个？说印度越南有人口红利所以完胜中国，让这些砖家扯蛋去吧！

第三个观点，中国有能力应对人口问题。中国具有世界上对社会干预能力最强的。其实在80年代实施计划生育政策，是惊天地泣鬼神的举措。放在西方国家和任何一个第三世界国家都搞不动。我始终认为人类区别于动物，就是因为人类社会能够自我管理。能够根据社会发展的需要，对自身族群进行有目的有计划的管理，而不是像动物那样，在雪地里生一窝小狗，然后冻死饿死。在80年代的中国，当时全社会根本就没有社会保障体系，当时城市居民养老靠单位，而后来单位特别是国有企业纷纷倒闭，农村居民根本没有养老保障，在这种情况下决心推进计划生育，而且真正实施起来，谁能做得到？只有我们中国人。当然，这不是给唱赞歌，而是要为伟大的中国人民和伟大的中华民族点赞，为中国社会制度唱赞歌。中华民族作为一个延续5000年的伟大族群，为了雪洗百年国耻，实现民族复兴，进行了残酷的自我控制和自我管理，这样的民族如果不崛起才是天理难容！！！

我坚定相信，中国的和人民，能够根据社会发展的需要，通过政策手段管理好自己的族群发展！而不会像某些民族一样，一人一票民粹盛行，在贫民窟里在难民营里像动物一样狂生，明知道人口爆炸失控也要往坑里跳，这是社会体制问题，是民族素质问题，更是政党和政治家的历史担当问题。

你如何看待中国人男女比例严重失调，单身狗众多的问题？

我家是东北的，性别失调没那么严重。随便到一广场，一看家长带的全是女孩子给那玩，男孩子少一些，小区里面楼下也全是小女孩给那玩。难道是男生不乐意出来玩？不对吧，小男孩应该比女生更活泼吧。留意问了一下我上小学的表弟，你们班上男生多还是女生多他说女生多。

只要上了本科，就在学习上击败全国百分之80的同龄人是真的吗？

是真的。

我给你算一下你就知道了，有100个同龄人，在中考的时候就已经被pass掉了50个左右，因为我国的高中入学率总体在50%左右，他们只能去上高职和技校。（各省有出入，现在国家在提高普通高中的入学率，比如教育大省江苏近几年普通高中入学率在逐年提高）。

在高考中，本科录取率在40%左右，也就是说在剩下的50人中大概只有20人能上本科。

所以你在学习上，从升学率上看，暂时是击败了全国80%的对手。

但是这只是开始，后面还有好多高职的大专生（另外80%）通过专升本、3 2、自考、成人高考等途径获得本科学历，进而考取硕士、博士。

另外你说的学习是理论上的学习，是通过中考和高考这个平台来比较的。我们现在这个社会学习评价和衡量的标准是多元的，如果比技能、比技术的学习和掌握你可能也是这80%里面的一员。

所以我们要正确看待暂时取得的成绩，戒骄戒躁，继续前行。

为什么感觉越来越多的年轻人没有多少存款？

别说存款了，现在的年轻人更喜欢超前消费，各种花呗、借呗都是用的飞起。而造成这一现象的原因也是多种多样的。1、年轻人追求自我

生活在新时代的年轻人，崇尚自由，以自我为中心，讲究及时行乐，追求物质上极大的享受。比如在身边有些年轻人，哪怕工资再低，也不能断了一天一杯奶茶的习惯。

2、物价上涨、工资不高

现在常听说的一句话“工资的上涨远赶不上物价的飞涨”。刚刚踏入社会的年轻人，工资本来就没多高，生活成本又高，加上年轻人一般又不愿委屈自己，因此很容易成为“月光族”，甚至入不敷出。3、通讯发达，诱惑多

21世纪是信息时代，如今的人们与各种移动信息设备可以说是形影不离了。通过一部小小的手机，真正可以做到了解世界了。

年轻人每天通过手机就可以接收到各种各样的信息，其中不乏自己感兴趣的产品。尤其是最近兴起的主播带货，将一个个产品精致地摆在观众面前，很多人纷纷抵制不住诱惑，掏腰包买下平常非必要的产品。再加上现在付款方式的多样化，比如花呗、借呗、信用卡等，更加促进了年轻人的消费。

总之，年轻人要想存钱是越来越难了，这也许是时代进步过程中的副作用。

年轻人的消费观念还是有待提高，还是要预留一部分开支，以备不时之需，防患于未然！

这届年轻人借得太多了，除花呗白条，90后超一半网贷，你怎么看这样的现象？

当借钱消费成为一种习惯，这种现象就会非常普遍，大部分人收入难以支撑起贷款月供时，就会引发各种问题。

根据数据调查，90后人均负债已经超过了13万，大部分的90后都有超前消费的习惯，这届年轻人可以在网络上借到各种贷款消费，以至于没存款，也敢借钱花，挣得少，也敢提前消费，导致90后越来越穷。

那除了花呗和白条，90后超一半网贷，怎么看这样现象？

一、90后是消费贷款的主力军，喜欢过今天的生活花明天的钱。

很多90后喜欢追求精致的生活，为了各种消费就会开启不断的买买买的模式，在收入满足不了开支时，在消费欲望不断膨胀时期，就会开始向网贷平台借款，陷入各种套路贷，各种以贷养贷的生活方式，最终导致高负债。

根据一份消费信贷调查报告，有64%的大学生使用花呗，用来购买奢侈品和生活用品。有48%的90后已经产生过逾期，并且逾期的人群不断上升。另外有70%的90后贷款超过四个以上平台，说明了90后已经养成了靠贷款生活的日子，成为了大负翁。

二、90后过早买房，面对高房价成为了房奴。

90后有70%的比例已经有了房子，可以说是在全球是比较罕见的，但是很多90后买房的钱一半以上都是父母给予支付的，不过大部分90后都是先首付后还房贷，在收入达不到预期时，各种家庭开支后所剩无几，就需要提前消费。

当房子成为结婚标配时，不买房就难以找到好对象，成了90后拼搏的理由，但是为了买房不断努力的同时，90后的功利欲望心并不比别人差，一边省钱还要一边消费，只能伸向网贷提前消费。

总之：90后成了网贷的主力军，也可以说明现在的年轻人生活观念和方式在改变，但也成了压力最大的群体之一，很多90后面对高房价望而兴叹，更多90后背负着还房贷的压力。

现在年轻人负债率有多少？

据国内首份《中国消费年轻人负债状况报告》统计90后实质负债率12．52%！该报告基于尼尔森市场研究公司2019年9月至10月对3036名中国年青消费者在线访问得出，比较真实的反映出当下中国年青人的行为方式与信贷状况。

“全面二孩”，中国的人口究竟发生了怎样的变化？

我是99随便，我来为您解答。

2016年，我国正式开始推行“全面二孩”，据统计，2017年全国出生二孩人数883万，出生一孩人数724万，二孩数量超过一孩。

第一，1600万新生儿，仅占全国总人口的1.2%，对于全国人口结构暂时不能带来明显影响。

第二，我国的人口短缺问题，不是总人口数量不足，而是质量不足。

当全面二孩放开后，我国人口质量结构是否会提升呢？恐怕不乐观。

城市里，培养一个孩子的教育费用高昂，稍微优秀一点的孩子，从幼儿园到本科毕业，家庭需要承担几百万教育投入。

城市里的普通家庭养不起二孩，能养得起二孩的人家，要么极其富有，要么那种生下孩子不管教育，让孩子自生自灭的家庭。

农村是二孩出生数量迅猛提升地区。

很多农村地区，生孩子抱的是“拼命多生孩子，有一个成才就是胜利”的思想，由此带来的后果，愿意精心培养孩子的农村家庭，不敢多生孩子，反而是那些“管生不管教育”的农村家庭，生下的孩子越来越多。

综合来看，我国目前城市与农村地区，面临的都是一种问题，那些愿意精心培育孩子的负责任的家庭，二孩出生率很低，反而是那些不负责任的家庭，在拼命生孩子，二孩三孩四孩……

全面二孩，将使得未来国内人口的平均素质，进一步下降。

第三，长久来看，我国人口最有利的发展方向，不是“要数量不要质量”，而应当是“优生优育”。

没有质量的人口暴增，人口数量越多，对社会造成的压力越大！

所谓的人口红利，实际上仅有那么一点点好处，带来的负面影响却更严峻。

专家们应当赶紧开动脑筋，如何提高人口质量才是关键，假如每增加一个人才，附赠10个废物和混混，社会将变成什么样。

中国青年人口比例？

年轻人一般指20~30岁的人，在中国，这个比例大概是总人口数的15%左右，中国现在共有15亿人，所以中国现在大概有：15*15%=2.25(亿)年轻人 另外，这一部分年轻人大部分是处于20~25岁的年轻人，大概能占到20~30岁年轻人的70%

中国中青年人发生重疾的比例是多少？

中青年重疾的发病率具体占多少比例没查过，但你到看看，发现住院的病人并不是我们想象的那样：是老人的专利，很多年轻人和孩子也占了很大的比例。

马云说：十年后三大癌症将困扰中国每个家庭，最担心的是挣的钱不够医药费，我们相信十年以后中国三大癌症将会困扰着每一个家庭：肝癌、肺癌、胃癌。

食品、水和空气的安全问题威胁着每一个家庭，越来越受到人们的关注。目前威胁我们健康的三大杀手：就是水污染、空气污染、食品安全。

我们的现状是三高一低：

一高，重大疾病的发病率越来越高：人的一生中罹患重大疾病的概率高达72.18%；而且越来越年轻化了；

二高，治疗费用越来越高：未来家庭花费在医疗和健康上的费用越来越多。2015年的人均治疗费用是1991年的40倍，年均增长17.49%；

三高，治愈率越来越高：经过5年的跟踪显示，目前的治愈存活率男性为60%，女性为76%；

一低，发病的年龄越来越低：最年轻的高血压患者年龄为6岁（数字源于国家卫生部）。

所以，未雨绸缪，为自己尽早买一份保障，把风险转嫁给保险公司是睿智的表现！

7年减少2600万人！我国劳动年龄人口数量、比重连续双降，就业变容易了吗？

自2012年起，我国劳动年龄人口的数量和比重连续7年出现双降，7年间减少了2600余万人。

虽然劳动年龄人口数量和比重连续7年出现双降，但就业并没有变的容易。

首先，伴随技术进步，现在工厂智能化程度提高，对工人的需求在减少。简单举一个例子，一个砖厂，以前晒坯工人需要20个人，但采用自动晒坯机之后，可能只需要5-6个人。这样需要工人的数量在降低。而且，生产的规模与效率在提高。以前20个工人，可能在工作时间晒3万坯，现在5-6个人，却可以晒5万坯。

其次，传统工业初步饱和，对工人需求下降。在稀缺经济时代，什么工厂都能赚钱，然后是工厂越来越多，对工人的需求也是正向增长。但现在已经是一个在部分传统产业上存在产能经济时代，也就是工厂生产的东西，能够满足社会的总需求，这样传统工厂新增数量下降。这种传统工厂，包括所有行业。

第三，规模化提高效率。工业生产需要规模化，规模化进一步提高了效率，这与技术进步又有极大关联。这样对工人需求继续下降。

现在在制造业，需求的工人总量是动态平衡，甚至是略有下降。也就是在传统工厂在技术进步的推动下，减少了用工量，但新兴工厂，又增加了用工量，这两者之间差距不大，接近动态平衡。

那么新增就业，主要是在消费端，也就是服务行业。中国社会进入消费推动的新经济增长模式，服务业成为最大的容纳就业的渠道。以后也将继续保持这样的趋势。

劳动人口下降，担心人口红利下降的人，可以不要再说了。经济发展在以后，可能技术进步带来的推动力量更多。而不是仅仅主要依靠人口来增加。如果依靠人口能够解决经济发展问题，如果都是以来人口增长来推动经济增长，那么中国人口是否以后要增长到20亿、30亿？这应当是错误的论断。

要知道，资源总是稀缺的，人口无限增长可能并不是好事。印度现在人口已经13亿多了，估计不用多久就能够超过中国，但也没发现印度经济能够达到中国以前动辄10%左右的增长率。印度2亿工人大罢工，更是给社会造成极大负担。

所以，经济增长是国家政策与技术进步共同推动的，从来不是依靠生孩子决定的。

在劳动人口数量、比重同步下降的时候，就业并不比以前容易。不是因为人口原因，而是经济发展的必然规律。

泗水县YBX4双防爆电机批发